"主公，张鲁野心勃勃，我军接连败北，若不寻外援，恐怕益州危矣！"张松循循善诱。
刘璋叹了口气："可有何良策？"
"刘备乃汉室宗亲，仁义之名播于天下，何不请他入川，共抗张鲁？"
这时黄权急忙进言："主公不可！刘备虽为宗亲，却素有大志。引其入川，无异于引狼入室！"
刘璋左右为难，犹豫再三后，决定孤注一掷。他对黄权说："曹军压境，张鲁虎视，我若不借助外力，如何保益州安宁？"
就这样，刘璋派了法正作为使者，前往荆州邀请刘备入川。殊不知，这个决定彻底改变了他自己和整个三国格局的命运。
巨大反差：刘璋的"政治智商"有多低？
若是单独看刘璋请刘备入川这件事，或许会觉得他太过愚蠢。但深入了解其人其事后，你会发现更复杂的原因。
对照同时期的曹操、刘备、孙权，刘璋的治国能力确实相形见绌。公元194年，刘璋接任益州牧时，益州已是天府之国，富庶安定。可他接手后，不仅没能发展壮大，反而内部矛盾丛生。
刘璋性格优柔寡断，做事缺乏魄力。史书记载他"为人柔懦，号称零陵孱侯"。每当遇到重大决策，他总是犹豫不决，错失时机。就连他的手下都私下评价："主公仁厚，然决断不够。"
在用人方面，刘璋更是问题重重。他不重用像黄权这样有才干的人，反而听信张松这类投机分子的建议。当益州大将张任提出要防备刘备时，刘璋不但不听，反而责备他："刘玄德是我同宗兄弟，何出此言？"
最要命的是，刘璋缺乏政治洞察力。当刘备已经明显展露野心时，他仍心存幻想。刘备入川后不急着讨伐张鲁，而是在葭萌关积聚兵力。面对这明显的异常举动，刘璋却天真地认为刘备在"养精蓄锐"准备大战。
与此同时，刘备手下谋士庞统已经给他出了"成都易取"的主意："益州户口数十万，带甲不过数万，刘璋又非守成之主，军无训练，将无谋略，强据之不难。"
当刘备以征讨张鲁为名，向刘璋索要更多粮草军需时，刘璋终于有些警觉。但为时已晚，刘备已经掌握了足够的资源与地利，开始了他夺取益州的计划。
请君入瓮：刘备是如何一步步"骗"走益州的？
与刘璋的优柔寡断相比，刘备的手段堪称高明。
当初法正到荆州邀请刘备时，刘备表面推辞："我与刘璋同宗，岂能夺其基业？"然而私下却对诸葛亮说："益州沃野千里，若据有其地，可以成鼎足之势。"
诸葛亮当即分析道："主公若欲西取益州，此诚天赐良机。"
张飞却担心道："兄长若西入益州，曹操必乘虚而入，荆州危矣！"
刘备笑道："吾自有计。"他让赵云留守荆州，自己则带着关羽、张飞和诸葛亮等人前往益州。
公元211年冬，刘备抵达涪城与刘璋会面。刘璋为表诚意，设盛宴款待，还拿出珍贵礼物相赠。两人称兄道弟，看似亲密无间。
刘璋甚至天真地对刘备说："益州虽大，然我才疏德薄，难以守成。今得兄长相助，如鱼得水。"
刘备则故作谦虚："贤弟言重了。备一介武夫，何德何能？但既蒙厚爱，定当尽心竭力。"
随后，刘备并未急于发难，而是稳扎稳打。他先借口讨伐张鲁，获得了刘璋的大量军资支持。然后又在葭萌关布置心腹，渐渐掌控了要道。接着派庞统、法正等人到成都游说豪强，分化刘璋的力量。
直到公元212年，刘备才突然变脸。他先是散布谣言说曹操将要进攻荆州，自己需要回援。当刘璋只给了他少量军资时，刘备立刻发难，对手下将士说："刘璋无礼，吝惜军资，是想让我们坐以待毙！"
就这样，刘备兵分两路：一路由黄忠、魏延领军攻打刘璋的外围据点；另一路则由刘备亲自率领主力向成都挺进。
面对刘备的突然袭击，毫无准备的刘璋军队节节败退。经过激烈的战斗，成都城被围困一年之久。最终在公元214年，刘璋不得不开城投降。
这一场"请君入瓮"的好戏，刘璋从主角变成了配角，从导演变成了观众。正如心理学家所说，他犯了典型的"威胁错判"——高估了外部威胁(张鲁)，却低估了内部危险(刘备)。
历史的反思：刘璋的失败给后人什么警示？
刘璋的失败看似偶然，实则必然。他的悲剧绝不仅仅是因为遇到了刘备这个强大的对手，更重要的是他自身存在严重缺陷。
刘璋缺乏危机意识。益州虽为天府之国，但三国混战时期，没有哪块土地是真正安全的。刘璋却沉浸在太平幻象中，没有未雨绸缪，加强军备。
刘璋用人不当。他不重用忠心耿耿的黄权等人，反而信任心怀二心的张松、法正。当张松回来向他汇报荆州情况时，刘璋只听了有利的一面，完全忽略了可能的风险。
刘璋决策能力差。在请刘备入川这件大事上，他没有全盘考虑利弊，而是凭一时冲动做决定。当众人提出反对意见时，他又缺乏坚定立场，摇摆不定。
刘璋过于轻信他人。他与刘备初次见面就推心置腹，甚至将军权交付。这在尔虞我诈的乱世，无异于自取灭亡。
从现代管理心理学角度看，刘璋犯了典型的"决策陷阱"：过度依赖直觉而非理性分析；被短期利益蒙蔽而忽视长期风险；决策时受情绪影响过大；过于信任表面现象而忽略潜在动机。
历史学家司马光在《资治通鉴》中评价道："刘璋之亡，实为自取。明知虎狼当道，却亲自开门纳之，古今罕见。"
刘璋的故事告诉我们：在关键决策面前，必须保持理性思考，全面分析风险。尤其在危机时刻，更要冷静应对，不能病急乱投医。过度相信他人的善意，往往是自取灭亡的开始。
回顾刘璋的一生，他或许不是真的愚蠢，而是在乱世中不具备生存所需的政治智慧。他的悲剧也提醒我们：和平年代培养的思维方式，在危机时刻可能成为最大的致命弱点。
你认为，如果刘璋不请刘备入川，益州最终会落入谁的手中？是依然坚守在刘璋手中，还是被曹操所夺？欢迎在评论区留言讨论！返回搜狐，查看更多
参考文献：
《三国志·蜀书·刘璋传》——陈寿
《资治通鉴》——司马光
《三国政治与文化史论》——谭其骧
《三国人物心理分析》——李学勤